মুমিনরা যদি সামান্য কিছু যুক্তি তর্ক শিখে তারপর তর্কে আসে তবে ভালো হয়। প্রথম কথা হচ্ছে আর্গুমেন্ট আর প্রমাণের মধ্যে পার্থক্য কি সেটা শিখে নিন আগে। একটি লজিকালি সাউন্ড এবং সত্য প্রেমিসের উপর দাঁড়ানো Conclusion ও ভুল হতে পারে।

উদাহরণ দিচ্ছি:

প্রেমিস ১ঃ সকল মানুষ মারা যায়।

প্রেমিস ২ঃ আইনস্টাইন একজন মানুষ

সিদ্ধান্ত: আইনস্টাইন মারা যাবে।

কিন্তু আইনস্টাইন যদি এমন কিছু আবিষ্কার করে যে সে অমর হয়ে গেল। তখন কি হবে? তখন সঠিক প্রেমিসের উপর ভিত্তি করে দাঁড়ানো সিদ্ধান্ত বা conclusion ও ভুল হয়ে যাবে যখন আমরা বাস্তবতা পরীক্ষা করবো। তাই আমাদের সত্য জানার জন্য EVIDENCE দরকার, আর্গুমেন্ট নয়।

একটা False Analogy আমরা প্রায়ই মুমিনদের কাছ থেকে পাই যে যেহেতু আমরা আমাদের চারিদিকে যা কিছু দেখি তার সব কিছুই কেউ না কেউ বানিয়েছে, কোন কিছুই নিজে থেকে সৃষ্টি হতে পারেনা, তাই এই মহাবিশ্ব ও কেউ না কেউ বানিয়েছে, এটাও নিজে থেকে সৃষ্টি হতে পারেনা ।

এটা একটা False Analogy কারণ আপনি যদি একটা কুকুর এবং বিড়ালের মধ্যে তুলনা করেন এবং বলেন যে যেহেতু বিড়াল একটা প্রাণী আর কুকুর একটা প্রাণী এবং তাদের মধ্যে মিল আছে যেমন বিড়ালের চার পা আছে, কুকুরের চার পা আছে, তাই যেহেতু কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, বিড়াল ও ঘেউ ঘেউ করবে। অর্থাৎ আপনি যেহেতু পৃথিবীতে কোন কিছু নিজে নিজে সৃষ্টি হতে দেখেন নি তাই ধরে নিচ্ছেন মহা বিশ্বের কোন কিছুই নিজে নিজে সৃষ্টি হতে পারেনা।

আসলে আপনি যদি এই দাবীটা করেন যে মহাবিশ্বের কোন কিছুই স্রষ্টা ছাড়া নিজে নিজে সৃষ্টি হতে পারেনা, তাহলে আপনাকে এই মহাবিষের প্রতিটি বিষয় সম্পর্কে জ্ঞান থাকতে হবে এবং তারপর বলতে পারবেন যে কোন কিছুই স্রষ্টা ছাড়া আসেনি। আপনি পৃথিবীতে দুই একটা জিনিষ দেখেই বলে দিলেন যে এগুলোর সৃষ্টিকর্তা আল্লাহ্‌, তা কি করে হয়? এটা লজিকাল নয়, এটা শুধু বিশ্বাস। এবং সৃষ্টিকর্তা আছে কি নেই, সেটা না জেনেই বলে দিলেন যে পৃথিবী সৃষ্টি আর আল্লাহ্‌ স্রষ্টা। এটা একটা সার্কুলার লজিক। সৃষ্টিকর্তার প্রমাণ চাইলে বলছেন যেহেতু পৃথিবী সৃষ্টি তাই একজন স্রষ্টা আছে। কিন্তু পৃথিবী যে সৃষ্টি সেটার কোন প্রমাণ দেন নি। আর যদি পৃথিবী সৃষ্টি হয়, সেটার সৃষ্টিকর্তা যে আল্লাহ্‌, সেটার প্রমাণ কি?

আরেকটা লজিকাল ফ্যালাসি হচ্ছে সব কিছুর স্রষ্টা আছে কিন্তু আল্লাহ্‌র স্রষ্টা নেই। এটা একটা স্পেশাল প্লিডিং ফ্যালাসি। যদি সব কিছুর স্রষ্টা থাকে তো আল্লাহ্‌র ও স্রষ্টা থাকতে হবে। এই প্রশ্নের উত্তরে মুমিনরা বলেন সুরা এখলাস পড়েন। এখানে আল্লাহ্‌র যে সংজ্ঞা আছে তা হচ্ছে আল্লাহ্‌র কোন স্রষ্টা নেই। কিন্তু সংজ্ঞা দিয়ে কি কোন কিছুর অস্তিত্ব বা সত্যতা প্রমাণ করা যায়? মনে করুন আমি হাটটি মা টিম টিমের সংজ্ঞা দিলাম। তাতে কি প্রমাণ হয় যে হাটটি মা টিম টিমের অস্তিত্ব আছে?

maxresdefault (7).jpg

Leave a Reply

Discover more from সত্যের সন্ধানী

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading