মুমিনদের দাবী অমুক বিজ্ঞানী এটা বলেছে বা অমুক বিজ্ঞানী এটা বিশ্বাস করে তাই এটা সত্য। কিন্তু নিজেরা না বুঝেই কুতর্ক করে। এটা হল একটা argument from appeal to authority fallacy বা কর্তৃত্ব থেকে কুযুক্তি। এখন কোন বিজ্ঞানী বা বিখ্যাত ব্যক্তি কিছু বললেই সেটা সত্য হবে কেন?

আরও কিছু ব্যাপার আছে, যেমন একজন বিজ্ঞানীর বা দার্শনিকের ব্যক্তিগত মতামত চিরন্তন সত্য হয়ে যায় না। মুমিনদের প্রায়ই বলতে শুনি কোরানে যদি ভুল থাকতো তাহলে অমুক বিজ্ঞানী কোরান ভুল ধরতে গিয়ে মুসলমান হয়ে গেলেন কেন? উনি তো অনেক জ্ঞানী লোক, তাহলে আপনি কি তার চেয়ে বেশি জানেন?

একজন লোক কতটুকু জ্ঞানী সেটা যাচাই না করে, সেই লোক টা কি তথ্য দিচ্ছে সেটা যাচাই করুন। একজন জ্ঞানী লোক ও ভুল তথ্য দিতে পারে, একজন মূর্খ লোক ও সঠিক তথ্য দিতে পারে। তাই তার জ্ঞান তথ্যের সত্যতার কোন মাপকাঠি নয়।

আসলে মুমিন ভাইয়েরা নিজেরা কোন কিছুই তলিয়ে দেখেননা। বিজ্ঞান আর বিজ্ঞানীর ব্যক্তিগত মতামতের পার্থক্য কি তাও বোঝেন না। যেমন আরও কিছু কুতর্ক পাওয়া যায় যে ডারউইয়ের বিবর্তনবাদ সত্য নয় কারণ অমুক বিজ্ঞানী তার সমালোচনা করেছেন, বা অমুক বিজ্ঞানী তার বিরুদ্ধে বই লিখেছেন।

কিন্তু বিবর্তনবাদের তত্ত্ব যেভাবে প্রমাণিত হয়েছে, সেটা এখনো কোন বিজ্ঞানী ভুল প্রমাণ করতে পারেনি। আর দুই একজন বিজ্ঞানী যদি তার বিরুদ্ধে বই লিখে, তার কার্টুন আকে বা তার সমালোচনা করে, তবে সেটা ভুল প্রমাণিত হয় না। তাদের কে যথেষ্ট প্রমাণ দিয়ে এই তত্ত্ব ভুল প্রমাণ করতে হবে।

আরেকটা জিনিষ হল যে কোন তত্ত্ব সংখ্যাগুরু বিজ্ঞানী, যারা এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ তাদের দ্বারা পরিক্ষিত হতে হবে। আপনারা আবার বিশেষজ্ঞের মতামত এবং বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত কে জনপ্রিয়তা থেকে কুযুক্তির সাথে এক করে ফেলবেননা আশা করি।